Nasihat Konstruktif Mengenai Garis Panduan Perancangan di Selangor/A Constructive Advisory on the Planning Guidelines in Selangor / 关于雪兰莪规划指南的建设性建议 / செலாங்கூர் திட்டமிடல் வழிகாட்டுதல்கள் குறித்து கட்டுமான ஆலோசனை
Artikel dalam empat bahasa. Hanya skrol ke bawah/
Article in all four languages. Just scroll down/
文章提供四种语言版本,请向下滚动查看/
கட்டுரை நான்கு மொழிகளில் உள்ளது. கீழே ஸ்க்ரோல் செய்யவும்.

Kesesakan jalan menghala ke 1Utama sering menjadi masalah juga kepada pengguna-pengguna jalan dekat LDP.
Nasihat Konstruktif Mengenai Garis Panduan Perancangan di Selangor
Saya ingin menyatakan kebimbangan serius berhubung cadangan garis panduan perancangan yang melibatkan rumah ibadat bukan Islam di Selangor.
Selangor sekian lama dikenali sebagai negeri yang sederhana dan progresif. Oleh itu, sebarang dasar yang dilihat mengenakan beban peraturan yang tidak seimbang terhadap komuniti agama tertentu berisiko menjejaskan keyakinan rakyat terhadap prinsip keterangkuman, saling menghormati, dan kesaksamaan. Prinsip kelima Rukunegara.
Sebagai pengundi, khususnya dalam kalangan komuniti bukan Islam, penilaian terhadap calon akan tertumpu kepada komitmen mereka dalam memelihara kebebasan beragama seperti yang dijamin di bawah Perkara 11 Perlembagaan Persekutuan. Kerangka peraturan sepatutnya memudahkan, bukan menyekat, amalan kepercayaan ini.
Implikasi jangka panjang dasar ini perlu diteliti dengan mendalam. Polisi hari ini akan membentuk pengalaman generasi akan datang dalam memahami keadilan dan keharmonian antara komuniti.
Terdapat juga kebimbangan bahawa langkah-langkah ini mungkin dilihat sebagai tidak seimbang dalam pelaksanaannya. Persepsi sedemikian boleh menjejaskan hubungan antara kaum dan agama, dan harus ditangani dengan berhati-hati.
Pendekatan pentadbiran Selangor selepas tahun 2008 sebelum ini menunjukkan bahawa penyelesaian yang seimbang adalah mungkin, termasuk membenarkan rumah ibadat beroperasi di premis komersial dengan syarat munasabah. Sebarang perubahan daripada pendekatan ini wajar diteliti semula.
Objektif perancangan bandar seperti pengurusan trafik adalah wajar, namun isu ini bukan khusus kepada rumah ibadat sahaja dan perlu ditangani melalui penyelesaian praktikal dan rundingan, bukannya sekatan.
Dalam hal ini, pendekatan lebih konstruktif ialah melalui perundingan proaktif. Dalam perbincangan saya dengan Datuk Bandar Majlis Bandaraya Petaling Jaya, Datuk Zahri Samingon, antara datuk bandar yang lebih proaktif, saya mencadangkan agar beliau menganjurkan sesi perbincangan bersama pihak berkepentingan bagi mencari penyelesaian bersama supaya ini dapat dijadikan satu legasi terbaik bagaimana untuk mengurangkan kesesakan jalan untuk dicontohi oleh semua pihak pada masa depan.
Pada pendapat saya, pihak berkuasa tempatan harus melaksanakan tanggungjawab mereka dengan mengambil kira realiti masyarakat majmuk serta hak yang dilindungi oleh Perlembagaan. Peraturan perlu memudah cara, bukan menghalang.
Selain itu, proses penggubalan dasar mesti telus dan melibatkan perundingan menyeluruh dengan semua pihak berkepentingan bagi memastikan kepercayaan awam terpelihara.
Dalam konteks politik, sentimen pengundi memainkan peranan penting, khususnya di kawasan bandar. Persepsi terhadap keadilan dan kesaksamaan boleh memberi kesan kepada keputusan pilihan raya.
Pada asasnya, perpaduan nasional memerlukan rasa saling menghormati. Prinsip ini selaras dengan Rukun Negara dan harus menjadi asas dalam penggubalan dasar.
Sebarang garis panduan yang mengehadkan akses kepada tempat ibadat tanpa alternatif yang munasabah berisiko bercanggah dengan Perlembagaan serta prinsip kebangsaan.
Sehubungan itu, kerajaan negeri Selangor disaran untuk menilai semula cadangan ini, melibatkan pihak berkepentingan secara menyeluruh, dan memastikan dasar yang digubal selaras dengan hak perlembagaan serta semangat keterangkuman.
ENGLISH
A Constructive Advisory on the Planning Guidelines in Selangor
I wish to express serious concern regarding the recently proposed planning guidelines and standards for town planning, which will affect non-Muslim places of worship in Selangor.
Selangor has long been regarded as a moderate and forward-looking state. As such, any policy perceived to impose disproportionate regulatory burdens on particular religious communities risks undermining public confidence in the principles of inclusivity, mutual respect, and equality that have defined the state’s governance. Fifth Principle of the Rukunegara.
As voters, many from non-Muslim communities will inevitably assess candidates based on their commitment to protecting constitutional freedoms, including the right to profess and practise one’s religion under Article 11 of the Federal Constitution. Regulatory frameworks should facilitate, not hinder, the practical exercise of these rights.
Future implications must be carefully weighed. Policies introduced today will shape the lived experiences of future generations, particularly in how they perceive fairness, inclusion, and respect across communities.
There is also growing unease that such measures, even if introduced under planning considerations, may be interpreted as unevenly applied. This perception alone can strain inter-community relations and should therefore be managed with sensitivity and foresight.
Selangor’s earlier administrative approach—particularly after 2008—demonstrated that balanced solutions are possible. Allowing places of worship to operate within commercial premises, subject to reasonable requirements, reflected both pragmatism and constitutional awareness. Departures from this approach warrant careful reconsideration.
Town planning objectives—such as traffic management and neighbourhood harmony—are legitimate. However, these challenges are not unique to religious institutions and should be addressed through practical solutions, infrastructure planning, and stakeholder engagement, rather than through restrictive measures.
In this regard, a more constructive approach is through proactive consultation. In my discussion with the Mayor of the Petaling Jaya City Council, Datuk Zahri Samingon, who is among the more proactive city mayors, I proposed that he convene a session with relevant stakeholders to jointly identify solutions so that this may serve as a lasting legacy and a model for others to emulate in reducing traffic congestion in the future.
This is why I have always said that local authorities play a critical role in balancing development with community needs. This responsibility must be exercised with due regard to constitutional guarantees and the realities of a diverse society. Regulations should be enabling, not prohibitive.
Equally important is the process by which such policies are developed. Broad-based consultation with stakeholders is essential to ensure legitimacy, transparency, and public trust. Without this, even well-intended measures may be perceived as exclusionary.
From a governance and electoral perspective, it is worth noting that Malaysia’s first-past-the-post system makes voter sentiment highly consequential, particularly in urban constituencies. Policy decisions that affect perceptions of fairness and equal treatment may carry electoral implications.
At its core, national unity requires mutual respect. This principle, reflected in the Rukun Negara, calls for policies that uphold the dignity and rights of all communities without distinction.
Any guideline that limits access to suitable places of worship, without viable and practical alternatives, risks conflicting with both constitutional protections and national principles. Public inconvenience should be addressed through planning solutions rather than restrictions on religious practice.
In conclusion, the Selangor state government is respectfully urged to reassess the proposed guidelines, engage meaningfully with stakeholders, and ensure alignment with constitutional rights and the spirit of inclusivity that has long characterised the state.
Thoughtful, balanced policymaking will not only preserve social harmony but also reinforce public confidence in the state’s leadership.
中文 (Mandarin)
关于雪兰莪规划指南的建设性建议
关于雪兰莪规划指南的建设性建议
我谨对涉及雪兰莪非穆斯林宗教场所的规划指南表示关注。
雪兰莪一向被视为温和与包容的州属。任何被认为对特定宗教群体施加不成比例限制的政策,可能削弱公众对公平与相互尊重的信心。
选民,尤其是非穆斯林群体,将根据候选人是否维护《联邦宪法》第11条所保障的宗教自由作出判断。政策应促进,而非限制宗教实践。
城市规划如交通管理固然重要,但相关问题应通过协商与实际解决方案处理,而非采取限制措施。
在这方面,更具建设性的方式是通过积极主动的协商。在我与八打灵再也市议会市长的交流中,我建议由拿督 Zahri Samingon 召集相关利益方举行会议,共同寻找解决方案,使其成为未来各方借鉴、有效缓解交通拥堵的典范。
政策制定必须透明并广泛咨询,否则容易被视为排他性措施。
国家团结建立在相互尊重之上。若在没有合理替代方案的情况下限制宗教场所,可能与宪法精神相冲突。
因此,谨促请雪兰莪州政府重新审视该建议,确保符合宪法与包容治理原则。
தமிழ் (Tamil)
செலாங்கூர் திட்டமிடல் வழிகாட்டுதல்கள் குறித்து கட்டுமான ஆலோசனை
செலாங்கூர் திட்டமிடல் வழிகாட்டுதல்களுக்கு கட்டுமான ஆலோசனை
செலாங்கூரில் முஸ்லிம் அல்லாத சமூகங்களின் வழிபாட்டு இடங்களைப் பற்றிய திட்டமிடல் வழிகாட்டுதல்கள் குறித்து கவலை தெரிவிக்க விரும்புகிறேன்.
செலாங்கூர் ஒரு மிதமான மற்றும் உள்ளடக்கிய மாநிலமாகப் பார்க்கப்படுகிறது. குறிப்பிட்ட மதக் குழுக்களுக்கு சமச்சீரற்ற கட்டுப்பாடுகளை விதிக்கும் கொள்கைகள் பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை பாதிக்கக்கூடும்.
வாக்காளர்கள், குறிப்பாக முஸ்லிம் அல்லாத சமூகங்கள், அரசியலமைப்பின் பிரிவு 11 வழங்கும் மத சுதந்திரத்தை பாதுகாக்கும் வேட்பாளர்களை ஆதரிப்பார்கள். விதிமுறைகள் உதவியாக இருக்க வேண்டும், தடையாக அல்ல.
போக்குவரத்து போன்ற நகர திட்டமிடல் பிரச்சினைகள் உண்மையானவை, ஆனால் அவை ஆலோசனை மற்றும் நடைமுறை தீர்வுகளால் சமாளிக்கப்பட வேண்டும்.
இந்த நிலையில், மேலும் கட்டுமானமான அணுகுமுறை முன்கூட்டிய ஆலோசனையின் மூலம் அமைய வேண்டும். பெத்தாலிங் ஜெயா நகர மன்ற மேயருடன் நடந்த என் கலந்துரையாடலில், தொடர்புடைய பங்குதாரர்களை ஒன்றுகூடச் செய்து தீர்வுகளை இணைந்து கண்டறிய Datuk Zahri Samingon முன்னெடுக்க வேண்டும் என்று நான் பரிந்துரைத்தேன்; இதன் மூலம் எதிர்காலத்தில் போக்குவரத்து நெரிசலைக் குறைக்கும் ஒரு சிறந்த முன்னுதாரணமாக இது அமையலாம்.
கொள்கைகள் வெளிப்படையாகவும் பரந்த ஆலோசனையுடனும் அமைய வேண்டும்.
தேசிய ஒற்றுமை பரஸ்பர மரியாதையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மாற்று தீர்வுகள் இன்றி வழிபாட்டு இடங்களை கட்டுப்படுத்துவது அரசியலமைப்பு ஆவியுடன் முரண்படலாம்.
எனவே, செலாங்கூர் அரசு இந்த முன்மொழிவை மீளாய்வு செய்து, ஒருங்கிணைந்த அணுகுமுறையைப் பின்பற்ற வேண்டும்.
Comments
Post a Comment